我是一名物理学家，通常我只想完成计算，这就是我真正需要的。不过我一直在用intmain(intargc,char*argv[])非常令人高兴的是二进制文件在我没想到的级别上变得灵活，即初始化变量~$./program.exeabc(a,bandcarenumbersinthiscase,notlettersok?)所以问题是*如何在不使用文件的情况下以这种方式(或其他方式)“解析”或“传输”事物？*示例:假设“a.exe”给出了一组“X-Y”点(就像在电子表格上一样)，我要将其插入“b.exe”。或者说我使用bash/awk脚本来格式化“a.exe”的输出格式，以便在gnuplot上绘

我对在C++中返回const引用感到困惑。所以我在下面编写代码块并在gnuc++和visualstudio上进行测试。并找到不同的答案。谁能说出在C++中使用returnconst引用的好处以及在不同编译器上导致不同行为的原因。#includeusingnamespacestd;classA{public:A(intnum1,intnum2):m_num1(num1),m_num2(num2){coutm_num1*rhs.m_num1,this->m_num2*rhs.m_num1);}A(constA&rhs){this->m_num1=rhs.m_num1;this->m_num

有没有办法改变枚举设置其常量值的方式？通常它会递增一个，但我想应用另一个规则。在PAWN中这会起作用enum(有没有办法在C++中做到这一点？ 最佳答案 不是自动的，但是你可以手动指定每个值enumX{a=0x01,b=0x02,c=0x04}; 关于c++-应用关于如何递增枚举的规则，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28808848/

好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except

隔了一段时间再次打开VSCode写Python脚本，Python扩展弹出一条警告查看日志输出发现Python的代码格式化设置发生了变化简单来说就是Python扩展已经将原有的默认代码格式化工具"ms-python.python"弃用，格式化功能已移交到单独的格式化工具扩展。所有以"python.linting"开头的设置都已被弃用，需要自行安装yapf、black等格式化工具。下面我以yapf为例，重新设置格式化工具。首先在扩展商店搜索yapf扩展并安装详情里已经写了设置方法，打开设置，在settings.json文件里修改，找到[Python]下的"editor.defaultFormatt

我试过像这样在for循环中使用枚举:enumfoo{foo_0,foo_1,foo_2,foo_3,...foo_n,foo_count};for(foof=foo_0;f我有一个编译错误。我知道这是无效的，因为++f可能不是有效的foo枚举-在这种情况下不是，但在一般情况下，所以我将for循环切换为:for(foof=foo_0;f编译正常。但这引发了以下问题。如果我有fallowing语句会怎样？foof=foo(k);//kisnotavalidfoovalue这是未定义的行为吗？编辑:k是一个int，它在foo中没有任何对应的值编辑2:enumfoo{foo_0,foo_1,f

我从“更有效的C++”中阅读了一些内容，第18项:Inbrief,theiteratoritisanobject,notapointer,sothereisnoguaranteethat“->”canbeappliedtoit.†TheSTLdoesrequirethat“.”and“*”bevalidforiterators,however,so(*it).second,thoughsyntacticallyclumsy,isguaranteedtowork.)通常，我在迭代器上使用->，没有任何问题。谁能举个例子或解释一下？ 最佳答案

它们什么时候成为标准C++的一部分？我认为longlong是C++0x的特性，对吗？longdouble怎么样？它已经在C++98或C++03中了吗？ 最佳答案 longdouble和longlong已经存在了很长一段时间，并分别在C89和C99中标准化。C++从其第一个版本C++98标准化了longdouble，并将在即将到来的标准修订中添加longlong。 关于c++-关于longlong和longdouble，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

例如我们有两个字符串:strings="cat";strings1="dog";这样写方法对吗？inta=strcmp(s,s1);或者什么才是正确的形式？ 最佳答案 C++的std::string可以直接比较，所以你可以只写例如if(s==s1)cout但是如果你真的需要整数值，你可以使用the.comparemethod.inta=s.compare(s1); 关于c++-关于strcmp的问题，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

当我用C++编译我的项目时，MSVC抛出以下错误:error#94:thesizeofanarraymustbegreaterthanzero执行sizeof时在以下行中抛出错误:if(sizeof(MyNamespace::MyClass)==60)MyClass是这样定义的:classMyClass:publicParentClass{public:MyClass(void*pCreate,inta,intb,boolc):ParentClass(pCreate,a,b,c){}virtualinlinevoidmyFunc(){//something}private:virtua